生死九十度》  斑马线的历史  斑马线设计错了,应该改为栅栏线  公益广告  读者褒贬  English version


欢迎加入“革新斑马线,交通安全”QQ 群:99679152,讨论,交流,下载资料

-----------------------------

外行对交通标志的贡献:道路中心线

2017年7月13日:《南方周末》报道“革新斑马线”建议

读者评论

“线条垂直于行走方向”,存在这样一条“自然规律”吗?
黄佶评论《南方周末》报道的专家观点

启用栅栏线和提高驾驶员法治意识毫无矛盾
黄佶评论《南方周末》读者的一份评论

-------------------------------------

山西省人大代表李煜新也曾提议让斑马线转九十度

图文:为什么儿童频频死在斑马线上?因为它的设计不合理!

一目了然:为什么儿童频频死在斑马线上?(了然图,1Mb,2017-5-5

学术论文:斑马线不利于交通安全,其线条应该转九十度(pdf 文件,多图,3Mb

文章:为什么老年人常在斑马线上遭遇车祸?(pdf 文件,多图,2Mb

文章:终于找到斑马线前车不让人的原因了!(pdf 文件,多图,6Mb

网页:“斑马线:沉默的杀手”

了然图:斑马线的危害性和革新方案一目了然
斑马线:沉默的杀手”(1Mb,2017-3-31)

-------------------------------

学术专著:《生死九十度 —— 对人行横道线的研究及革新

详细目录及全文免费下载

  第一章,行人过街通道或其引导标志的演化历史

  第二章,对斑马线的革新并不少,但应该更彻底

  第三章,斑马线不利于交通安全,应该改为栅栏线

  第四章,“创意斑马线”不安全

  第五章,改善道路安全,国际社会在行动

---------------------------------

概述:

  组成斑马线的白色线条和车辆行进方向一致,透视效果使这些线条形成一个箭头,暗示驾驶员继续正常行驶或加速行驶,至少没有暗示他们减速或停车。多地大力开展“车让人”宣传,但是效果不好,可能与斑马线的错误心理暗示有关。

  斑马线的白色线条和行人的行走方向垂直,行人会感觉到脚下有障碍物,忍不住要去看,分散了他们对来往车辆的注意力,不利于他们全神贯注地快速通过人行横道线。

儿童的行为反映了人类的本能。

-------------------

  因此,人行横道线应该重新设计,白色线条应该转九十度,成为“栅栏线”(下图),不仅暗示驾驶员减速,也不再分散行人的注意力,使其能注意观察左右车辆,减少交通事故。

从驾驶员角度看到的栅栏线,暗示驾驶员减速。

黑色箭头为车辆行驶方向。

从行人角度看到的栅栏线,不会分散行人对左右车辆的注意力。

黄色人行横道警示线提醒行人慎入马路

------------------

丰富史料:行人过街通道或其标志的演化历史(黄佶

追根寻源:人行横道线为什么这样画?两千多年的思维定势

全面详述:斑马线设计错了,亟须改为“栅栏线”(黄佶)

斑马线上的车祸:报道,研究,实践

形势严峻,任务紧迫:世界卫生组织的数据和联合国的目标

减少交通事故伤亡:国际社会在行动

斑马线上血斑斑:以斑马线上的车祸为主题的公益广告

沪语沙龙演讲视频,第19至38分钟。语言:沪语;字幕:汉语】

人行横道线(斑马线)的画法不科学,可能增加车祸(黄佶,2009年

---------------------------------------------

欢迎转发,欢迎批评,欢迎讨论

返回顶部


作者黄佶文选   电子信箱:jhuang@comm.ecnu.edu.cn 移动电话:136 7160 6831


生死九十度》  斑马线的历史  斑马线设计错了,应该改为栅栏线  公益广告  读者褒贬  English version