| 公厕更名：无关爱国有关接轨
王石川
转载自王石川博客
http://blog.sina.com.cn/u/4ae5943b0100093x
今后，被不少人用来表示公共厕所的代名词“WC”将被彻底取缔。今年年底前，全市公共场所、道路标识的名牌等都将换上地道的“英文名”。（6月6日《北京晨报》）
公厕由“WC”易为“Toilet”，名正言顺，因为英语中WC是“Water-Closet”(冲水厕所)的缩写，其内涵仿若我们所称的茅坑，虽原生态但失之于粗鄙，西方国家早已弃之不用。公厕易名为Toilet(洗手间)既可避免WC的粗糙，又与国际接轨，可谓两得其所。遗憾的是，此次更名备受非议，比如有网友哂道：“吃多了！不干点正经事！光想着媚外！”还有人逼问：“谁在外国的厕所里看到写着中文的‘厕所’了？”这些言辞貌似爱国情深，且不乏冠冕堂皇，然而丝毫经不起推敲，思忖之让人不免摇头甚至苦笑。
北京奥运会即将于2008年召开，这不仅是场体育盛会，也是文化融合的盛宴，更是我们更加开放地走向世界、融入世界的绝佳良机。在这一现实语境下，北京市出台措施，拟今年年底前，针对旅游景区、商业、文博、文化设施、地铁公交、医疗卫生、体育场馆、环卫设施等领域的公共场所，进行英语标识的整治，并完成北京重点公共场所的英语标识设施的更换。对于这一举措，笔者表示由衷的敬意和支持。众所周知，在道路交通、旅游景区等等公共场所，因英语标识不当闹出的笑话触目皆是，国人不明就里，外宾如坠云雾。既然英语标识舛误就应该更改，既然与国际通行的标识不符就应该修正，这原本正常的技术行为，与媚外何干？
矫正不合清理的语言习惯，与国际接轨，既是融入世界的自信之举，又可避免不必要的误解。去年年底，上海外国语大学一学者建议，必须重构“龙”这一国家形象品牌，因为“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。此言一出，舆论哗然，铺天盖地的骂潮席卷而来，令人瞠目结舌。问题出在哪里？确实是翻译问题。“Dragon”的本意的确有巨兽、恶魔之称，西方闻之变色，直至恐慌、产生敌意，实属在所难免。因此，在埋怨西方世界对中国误读之前，我们不妨反躬自问，假如不是自我妖魔化在先——中国人在外国人面前自称“dragon”，何来西方的误读？因此，有专家建议将“Dragon”易为“loong”，这一建议即是危机公关。
在一场群贤毕至的盛宴上，来宾个个西装革履，温文尔雅，你非要一袭长袍马褂，个性倒是有了，但总要人觉得异样；当排队不加塞，不随地吐痰，不乱倒垃圾成为文明的基本底线，你非要加塞，大声喧哗，随地吐痰，乱倒垃圾，看起来很洒脱，实际上是文明的弃儿；当出国旅游时，别人能够保持安静，彬彬有礼，遵守公共秩序，你却反其道而行之，把一些陋习劣迹带到国外“炫耀”，甚至振振有辞，不以为耻，评选最佳游客时，中国名列倒数第三难道不是拜这些人“所赐”吗？进一步说，面对国际上有益的体制，我们不仅不能拒绝，反而应尽力“拿来”，为我所用，这不是耻辱，而是推动国家长远发展的必备之技。
固执己见，希望世界改变，让整个世界尊崇自己，适应自己，这不是爱国，这是误国；不讲原则地强调自我，明明知道与时代不符、与潮流相悖，仍然自以为是，这不是自信，这是狭隘，是自负；自绝于国际惯例，把淘汰的落后的不合群的陋规奉为至宝，这不是坚守，这是偏执。笔者希望，在人类文明成果面前，我们不要太自我了，要敞开胸怀接受；在有建设性的国际惯例面前，我们要勇于接轨，而不是动辄集结狭隘的民族情绪拒斥之。 |
