固执己见，希望世界改变，适应自己，这不是爱国，而是误国

原标题：与国际接轨，
石城客，新浪博客“裤客”，2007年6月23日

　　……。众所周知，在道路交通、旅游景区等等公共场所，因英语标识不当闹出的笑话触目皆是，国人不明就里，外宾如坠云雾。既然英语标识舛误就应该更改，既然与国际通行的标识不符就应该修正，这原本正常的技术行为，与媚外何干？

　　矫正不合情理的语言习惯，与国际接轨，既是融入世界的自信之举，又可避免不必要的误解。去年年底，上海外国语大学一学者建议，必须重构“龙”这一国家形象品牌，因为“龙”的英文“dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。此言一出，舆论哗然，铺天盖地的骂潮席卷而来，令人瞠目结舌。问题出在哪里？是翻译问题。“Dragon”的本意的确有巨兽、恶魔之称，西方闻之变色，直至恐慌、产生敌意，实属在所难免。

　　因此，在埋怨西方世界对中国误读之前，我们不妨反躬自问，假如不是自我妖魔化在先——中国人在外国人面前自称“dragon”，何来西方的误读？因此，有专家建议将“dragon”易为“loong”，这一建议即是危机公关。

　　面对国际上有益的文明成果，我们不仅不能拒绝，反而应尽力“拿来”，为我所用，这不是耻辱，而是推动国家长远发展的必备之技。

　　固执己见，希望世界改变，让整个世界尊崇自己，适应自己，这不是爱国，这是误国；不讲原则地强调自我，明明知道与时代不符，与潮流相悖，仍然自以为是，这不是自信，这是狭隘，是自负；自绝于国际惯例，把淘汰的落后的不合群的陋规奉为至宝，这不是坚守，这是偏执。在人类文明成果面前，我们不要太自我了，要敞开胸怀接受，勇于接轨，而不是动辄集结狭隘的民族情绪拒斥之。

　　（此文可能原载《中国青年》杂志 2007年某一期，被收录于青年出版社 2007年出版的《中国青年，第 9-16 期》中。）

（黄佶编辑配图，2022年6月27日）

相关链接：

2006年12月4日爆发的弃龙风波资料汇总

译龙为 Loong 实际使用案例（按分类排列）

--------------------------

（返回顶部）